O
Grande conflito entre astrólogos e cientistas céticos sempre foi a
questão de conseguir-se interpretar um mapa sem saber de quem é e
acertar tudo sobre esse nativo. Mas, a astrologia não é uma ciência
exata e o astrólogo não tem que provar nada a ninguém, pois a astrologia
é uma ciência divinatória e não adivinhatória. Ou seja, ao contrario do
que pregam nas escolas de astrologia, o astrólogo não
tem que provar nenhuma formula ou regra, mas, seguir toda simbologia,
utilizando sua intuição, pois só assim ele vai captar o que mais importa
naquele momento e pra aquela pessoa. Não é todo mundo que precisa saber o
que está no seu mapa. nem saber todas as configurações de seu horóscopo, apenas se sentir um chamado e se for preciso e o que for
preciso. Nem todo mundo tem que saber o que revela cada um dos astros de
seu mapa. Por isso não acredito em analises por curiosidade e nem que astrólogos sem intuição possa dominar a astrologia como deveria. Na
verdade somos como hardwares e os signos em nós como programas cósmicos
operantes onde os planetas são aplicativos e filtros, e onde nossa
mente, espírito e corpo, são Hds, memórias e processadores, que vão
agindo no caminho existencial. Outro duro embate sempre foi entre astrólogos e religiosos, na questão do livre-arbítrio e destino, e eu
volto a afirmar, que existem as duas coisas, mas, que operam em
conformidade com a necessidade e escolhas. - na verdade decidimos sobre
aquilo que nos é dado e nos é dado, conforme nossas escolhas, atos e
merecimentos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário